1

НЕ ГОВОРИТЕ ПОТОМ, ЧТО НЕ ЗНАЛИ...



Каждому мыслящему человеку смотреть обязательно.

Я посмотрел этот фильм давным-давно, когда он ещё только появился в Интернете в виде 10-минутного ролика с экранным буквенным переводом (он и сейчас в Сети - можно его глянуть). Он не стал для меня тогда чем-то уж совсем запредельным, ибо к тому времени я уже довольно продолжительное время интересовался информацией, которую большинство людей в своей обычной жизни вольно или невольно предпочитает не замечать, но то, что тот коротенький фильмик позволил сразу перейти на следующую ступень Знания - это абсолютно неоспоримый факт.
С тех пор прошло много лет, но всё сказанное в этом фильме подтверждается с точностью до мелочей.
...

Аарон - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ.
Почёл бы за честь просто пожать ему руку...
1

КОГДА ЗНАЕШЬ, ЧТО ГРЯНЕТ БУРЯ... часть 1-я

Безымянный.png

А теперь, значит, Я должен немного потерять? Здорово...
Да у меня и алкоголя-то, как такового, нет, кроме, разве что канистры спирта, но её ставить на кон я точно не буду, потому как она ещё наверняка пригодится...

А если без шуток, то я даже не знаю, что Вам ответить, и не в том смысле, что не знаю, как всё может повернуться -- это-то как раз нетрудно, ибо все варианты лежат на поверхности, - а в том, что не вижу лично для себя особого смысла рассуждать на отвлечённые темы без привязки к конкретике.
Я практик  - голая теория мне не интересна, ибо любые знания особенно полезны тогда, когда их можно где-нибудь применить.

Collapse )

1

И ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ НЕ ПРОШЛО...



Ещё совсем недавно любые конспирологические теории о всеобщей «чипизации» большинство населения воспринимало довольно скептически, если вообще просто не отмахивалось от тех,  кто ему об этом говорил: «Да ну вас с вашими теориями заговоров — не пудрите себе и людям мозги!»

Я в какой-то небольшой мере это на себе испытал. Почему в "небольшой", спросите вы?

Ну, во-первых, потому что предпочитал общаться на эту тему с достаточно ограниченным количеством лиц, в основном с близкими друзьями и хорошими знакомыми по причине того, что тема эта довольно деликатная и требует наличия хоть какой-нибудь отвлечённой работы мозга, чего в былые благодатные годы большая часть сограждан позволить себе не могла, ибо они (сограждане) были, как правило, довольны своей жизнью (я говорю в основном о небедной московской публике),  без особого труда зарабатывая «бабки», радуясь достаточно сытой столичной жизни и не желая обременять себя ненужными, как им казалось, знаниями, тем паче, ещё и грустными.

Во-вторых, те люди, с которыми я говорил об этих вещах, всё-таки по жизни относились ко мне с достаточным уважением и  даже если, паче чаяния, в душе скептически улыбались, то, во всяком случае, показывать это в явной форме себе не позволяли.

Collapse )
1

Ушёл БОНДАРЕВ...



Можно многое сказать о нём  - вот только зачем?
Всё, что нужно было, он сказал  сам.

"Наше поколение - те, что остались в живых, - вернулось с войны, сумев сохранить, пронести в себе через огонь этот чистый, лучезарный мир, непреходящую веру в будущее, в молодость, в надежду. Но мы стали непримиримее к несправедливости, добрее к добру, наша совесть стала вторым сердцем. Ведь эта совесть была оплачена кровью, обжигающей душу ненавистью ко всему чёрному, жестокому, античеловеческому."

"Мой возраст обычно определяют как пору зрелости. Только трое моих друзей по школе дожили до этой поры. Мои сверстники погибли в Сталинграде, под Курском и на Зееловских высотах. Всё поколение, к которому я отношусь, прошло через войну, и от него остались единицы. Мой брат убит в последних боях под Берлином. Может быть, поэтому я начал писать, вернувшись с фронта, чувствуя себя в долгу перед своим поколением, перед теми, кто навсегда остался в засыпанных окопах, на полях сражений.
Иным память дана как наказание, иным как ответственность. Я принадлежу к последним."


И ещё:
"Почему мы снова пишем о второй мировой войне? Не потому, наверное, что слабость рода людского - боязнь смерти, и не потому, что инстинкт самосохранения господствует над разумом. Нет, мы помним о войне потому, что человек - величайшая ценность данного мира, а его мужество и свобода его - это освобождение от страха, от зла, которые разъединяют людей."

А его книги... О них нет смысла рассуждать - их нужно просто читать. Точнее, НЕОБХОДИМО читать.
1

ПРОЕКТ " УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ". Часть 3-я. Интервью Николая Асмолова Игорю Серебрякову. Окончание.

Корр. —  Ну хорошо, вот не могут же все поверить, что России уже конец. Тем более, что официальная пропаганда и риторика самого Путина, да и Дерипаски, призывает к патриотизму...

Н.А. —  ...призывает дураков, чтобы работали хорошо и не хныкали о малых и задержанных зарплатах. Дуракам, им всё равно некуда деться...

Корр. - Есть более серьёзные люди. Всё-таки Юрий Шевчук жёстко поставил вопрос об отравлении Байкала отходами ЦБК Дерипаски, и премьер откровенно плавал по этому вопросу в цифрах, занижая в 10 раз стоки и путая сток Иркутска в Ангару со стоком ЦБК в Байкал.

Н.А. —  Вот и нет уже вашего башкира Шевчука ни на радио, ни на телевидении. Поет на пьянках, по подъездам. Этому маргинальному горлопану нужно бояться, чтобы ему голову случайно русские националисты не проломили, случайно так, в темном подъезде, где он шарится со своей гитарой. Вон Макаревич или Гребенщиков, они адекватные и серьезные бизнесмены, на встречу с Владиславом Юрьевичем Сурковым в Кремль сходили, пропитались его эстетической поэзией, потом Макаревич с президентом задружил, теперь они могут петь на концертах, на стадионах, деньги зарабатывать.

Collapse )
1

ПРОЕКТ " УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ". Часть 3-я. Интервью Николая Асмолова Игорю Серебрякову.

Беседа корреспондента старейшей русскоязычной газеты США «Новое русское слово» Игоря Серебрякова с бывшим президентом общественного фонда «Время Евразии» Николаем  Асмоловым.


Корр. —  Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать её или поделить её на несколько ханств?

Николай Асмолов:  —  Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов? С ними всё так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы или отделится от «гастарбайтерских» окраин и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола... Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России - Украине - Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии - не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15-16 векам, и мир вздохнёт облегчённо. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.

Корр.  —  А как же запасы отравляющих веществ и смута, которую Вы предсказываете?

Collapse )
1

ПРОЕКТ " УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ". Часть 2-я. Интервью Николая Асмолова. Окончание.

Что положено Юпитеру… 

И.Л. —  Я согласна, что Дерипаска принимал много необычных решений, но все-таки назвать его гениальным язык не поворачивается…Все-таки и репутация его неоднозначна, в США вот не пускают, таджикский проект провален. Может, объясните, откуда у Вас такая позитивная оценка?   

Н.А. —  Ну, о нынешнем состоянии таджикского проекта Олег Владимирович знал заранее, поэтому и «отдал» это в интервью. Это как бы «провал» Путина по его обязательствам перед Олегом Владимировичем, публично выставленный счет - предупреждение. Таджики просто запросили слишком высокую цену – построить им полноценную трехсотметровую ГЭС, когда для алюминиевого завода ГЭС нужна в два раза меньше. Путин не смог таджиков убедить, не отработал он задачу, бывает и такое, не всё от него зависело. Олег Владимирович поэтому просто наказал таджиков, ушёл из проекта. Украинцы, кстати, поначалу тоже подпрыгивали насчет обязательств по строительству алюминиевого завода, но там люди оказались адекватные. С Украиной сейчас всё просто блестяще и у Дерипаски, и у России. Я потом расскажу схему, по которой идет работа с Украиной.

Collapse )
1

ПРОЕКТ " УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ". Часть 2-я. Интервью Николая Асмолова.

Николай Асмолов: « Не знаю, было ли интервью Дерипаски феноменальным. Но фальшивым оно не было точно.»

Беседа корреспондента Ирины Лесниченко с экс-президентом общественного фонда «Время Евразии» Николаем Казыкбековичем Асмоловым. 

Ирина Лесниченко: —  Николай Казыкбекович, судя по тому, что Вы теперь живёте в Германии, дела у Вашей организации в России и СНГ не заладились?

Николай Асмолов: —  Действительно, после того злополучного «слива» интервью Олега Владимировича Дерипаски в украинскую Сеть всё пошло кувырком. А начиналось всё просто сказочно. Нам был обещан хороший бюджет, были подобраны хорошие аналитики во многих странах Средней Азии, сформирована редакция бюллетеня в Астане и Москве. Первый номер бюллетеня вышел тиражом 250 экземпляров, на второй поступили заявки уже от 500 подписчиков. Мы сделали 1000 экземпляров и разослали их. Размечтались стать евразийским «Экспертом», и даже лучше их, ведь «Эксперт» ориентирован на среднюю аудиторию, у нас читатели предполагались только VIP. И вдруг – этот бум на нашу голову… 

И.Л. — Нашу беседу «пиарщики» тоже могут преподнести «фальшивкой»…   

Н.А. —  Это, смотря на то, о чём мы будем говорить. Например, вымышлена ситуация или нет – решает каждый для себя сам. Но не это главное, пусть даже где-то пишут, что все это «плод фантазии авторов». Фальшивый текст или нет – это тоже в итоге каждый решает самостоятельно. Если будем говорить правду и о важном – фальшивыми мы не будем точно. 

Collapse )
1

ПРОЕКТ « УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ». Часть 1-я. Интервью Олега Дерипаски.



В 2006 году в Интернете на несколько дней увидело свет интервью Олега Дерипаски, которое он дал VIP-бюллетеню «Время Евразии», а конкретно – его редактору Николаю Асмолову.
Текст интервью, предназначенного максимум для 500 VIP-подписчиков аналитического сборника, был опубликован на украинском сайте «4-ая влада» («4-ая власть»).

Буквально через несколько часов после публикации интервью исчезло со страниц сайта, однако поисковые машины интернета успели его проиндексировать и сохранить в своих архивах. После чего интервью начало гулять по политическим сайтам Рунета.

Многочисленные эксперты сразу же оценили этот документ, в случае его подлинности, как важнейший для понимания установок российской олигархии.

Более того, сайт Национального Совета по корпоративному управлению России (НСКУ),в который входят известные российские фигуры, такие как Герман Греф, Владимир Потанин, Анатолий Чубайс, перепечатал это интервью почти через год – 26 января 2007 года. НСКУ –это, как указано на сайте, «некоммерческое партнёрство руководителей наибольших российских компаний-эмитентов, инвестиционных компаний, федеральных органов власти, профильных комитетов Государственной Думы».

Позже Асмолов подтвердил, что у него есть текст этого интервью, завизированный лично Дерипаской.

Collapse )